| 文件编号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 投标资格 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标文件递交截止时间 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标有效期 | 90天 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标文件递交方法 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标保证金缴纳方式 | 资金现金 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标保证金金额 | 140,000元 人民币 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 控制价（最高限价） | 人民币 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 评标办法 | CQGLGCJPSZDJ2019[JT] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 开标时间 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 开标地点 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 开标方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 资格审查方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 答疑澄清时间 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 是否延期 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 延期后开标时间 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 延期后开标地点 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 长寿区江南街道锯梁村美丽家园建设工程 答疑及补遗（一） 各潜在投标人： 现将长寿区江南街道锯梁村美丽家园建设工程答疑及补遗发布如下： 答疑部分： 问题1.1、本项目资质要求同时设置市政工程总承包与公路工程两个总承包不合理，根据住房城乡建设部印发的“住房城乡建设部关于印发《建筑业企业资质标准》的通知（建市[2014]159号）”文件，市政公用工程的已包含城市道路工程（不含快速路），无需再同时设置公路总承包资质；2、本项目为一个项目同时设置市政总包工程和公路总包工程，到底本项目类型是市政工程还是公路工程，还是以哪类工程为主的工程项目；3、同时设置市政工程和公路工程两个总承包工程资质排斥潜在投标人，不利于公平竞争。建议资质调整为市政总承包工程或公路总承包工程。 答：1、本招标项目包括人居环境改造工程和公路工程，其中公路全长7.15km，公路等级为四级，即本工程公路部分不是城市道路，具备公路工程施工总承包三级及以上资质的投标人才符合资质条件要求； 2、本项目人居环境工程部分、公路工程部分的招标限价详补遗部分第1条，人居环境工程部分（主要包括的工程内容详见招标公告）为市政公用工程施工总承包三级资质承包范围，公路工程部分为公路工程施工总承包三级及以上资质承包范围，按规定投标人应同时具备建设行政主管部门颁发的有效的市政公用工程施工总承包三级及以上资质和公路工程施工总承包三级及以上资质； 3、根据本工程的招标范围及主要工程内容，设置具备建设行政主管部门颁发的有效的市政公用工程施工总承包三级及以上资质和公路工程施工总承包三级及以上资质的资质条件符合相关规定，不存在排斥潜在投标人。 问题2、1、本项目资质要求同时设置市政工程总承包与公路工程两个总承包不合理，根据住房城乡建设部印发的“住房城乡建设部关于印发《建筑业企业资质标准》的通知（建市[2014]159号）”文件，市政公用工程的已包含城市道路工程（不含快速路），无需再同时设置公路总承包资质；2、本项目为一个项目同时设置市政总包工程和公路总包工程，到底本项目类型是市政工程还是公路工程，还是以哪类工程为主的工程项目；3、同时设置市政工程和公路工程两个总承包工程资质排斥潜在投标人，不利于公平竞争。建议资质调整为市政总承包工程或公路总承包工程。 答：详见问题1回复。 问题3、本项目需要的资质是：市政公用工程施工总承包三级及以上资质和公路工程施工总承包三级及以上资质，没有说可以进行联合体投标，这个违背了招标法的要求，排斥潜在投标人，要求修改资质条件，并可以联合体投标。 答：市场中同时具备建设行政主管部门颁发的有效的市政公用工程施工总承包三级及以上资质和公路工程施工总承包三级及以上资质的企业较多，不存在排斥潜在投标人，结合本项目实际需求，故不作调整。 问题4、重庆市标准施工招标文件中规定低价风险担保可以全额保函形式提交，国家也大力提倡推行保函，本项目低价风险担保是否可以100%保函提交？ 答：不可以，本项目招标文件中关于低价风险担保金的缴纳形式符合重庆市公共资源交易监督管理局渝公管发〔2021〕60号文件的要求，结合本项目实际需求，本项目低价风险担保金缴纳形式不作调整。 问题5、重庆市标准施工招标文件中规定低价风险担保可以全额保函形式提交，国家也大力提倡推行保函，本项目低价风险担保是否可以100%保函提交？ 答：详见问题4回复。 问题6、投标函附录要求填写的内容与招标文件中给出的数据不一致，投标人如何填写才不会被废标？ 答：将招标文件第九章投标文件格式/一、投标函部分中 “（二）投标函附录
” 修改为： “（二）投标函附录
” ，投标人须按相应合同条款号内容填写。 问题7、1、本项目资质要求同时设置市政工程总承包与公路工程两个总承包不合理，根据住房城乡建设部印发的“住房城乡建设部关于印发《建筑业企业资质标准》的通知（建市[2014]159号）”文件，市政公用工程的已包含城市道路工程（不含快速路），无需再同时设置公路总承包资质；2、本项目为一个项目同时设置市政总包工程和公路总包工程，到底本项目类型是市政工程还是公路工程，还是以哪类工程为主的工程项目；3、同时设置市政工程和公路工程两个总承包工程资质排斥潜在投标人，不利于公平竞争。建议资质调整为市政总承包工程或公路总承包工程。 答：详见问题1回复 问题8、1、本项目资质要求同时设置市政工程总承包与公路工程两个总承包不合理，根据住房城乡建设部印发的“住房城乡建设部关于印发《建筑业企业资质标准》的通知（建市[2014]159号）”文件，市政公用工程的已包含城市道路工程（不含快速路），无需再同时设置公路总承包资质；2、本项目为一个项目同时设置市政总包工程和公路总包工程，到底本项目类型是市政工程还是公路工程，还是以哪类工程为主的工程项目；3、同时设置市政工程和公路工程两个总承包工程资质排斥潜在投标人，不利于公平竞争。建议资质调整为市政总承包工程或公路总承包工程。 答：详见问题1回复 问题9、纵观近2年重庆市建筑工程低价中标方式执行之后、在地灾治理工程领域凡业主单位是各个区县规划和自然资源局下属地环站、地灾防治中心挂网的项目、近2年地灾项目百分之95都由重庆市地矿局下属单位重庆市地质矿产集团有限公司其名下几家企业高价中标（如*开通会员可解锁* |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 递交时间 |
400-888-7022
APP下载
公众号
