请输入关键词

×
威海火炬高技术产业开发区财政金融局选定北山片区、枣山片区、凤凰山片区棚改项目造价咨询服务单位竞争性磋商成交结果公告
招标结果
|
中标/成交
260.00 万
预算
29.00 万
中标
发布时间:
2024-04-11
发布于
山东 威海
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
中标金额
立即查看
采购单位
供应商
采购代理
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放,
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

威海火炬高技术产业开发区财政金融局选定北山片区、枣山片区、凤凰山片区棚改项目造价咨询服务单位

成交公告

一、项目编号: SDGP371*开通会员可解锁*000014

二、项目(包段)名称: 选定北山片区棚改项目1#~6#住宅楼等单体造价咨询服务单位、选定北山片区棚改项目7#-12#住宅楼等单体造价咨询服务单位、选定北山片区棚改项目13#、14#住宅楼及车库等造价咨询服务单位、选定枣山片区棚改项目1#-5#住宅楼等单体造价咨询服务单位、选定枣山片区棚改项目6#-12#住宅楼等单体造价咨询服务单位、选定枣山片区棚改项目13#、14#住宅楼及车库等造价咨询服务单位、选定凤凰山片区棚改项目9#-11#住宅楼及一期车库等造价咨询服务单位、选定凤凰山片区棚改项目13#-17#住宅楼等造价咨询服务单位、选定凤凰山片区棚改项目18#-22#住宅楼及二期车库等造价咨询服务单位

三、成交信息

标包

投标人(供应商)名称

地址

中标(成交)金额(单位: % )

A

山东伟鑫工程咨询有限公司

*开通会员可解锁*

*开通会员可解锁*

B

威海英华工程咨询有限公司

*开通会员可解锁*

53.98

C

北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司

威海市海滨中路-4号-501

51.00

D

山东同力建设项目管理有限公司威海分公司

山东省威海市奈古山路古山五巷16号鼎顺商务五楼

58.80

E

威海正华工程咨询有限公司

威海市古山五巷16号鼎顺商务大厦9楼

59.00

F

威海天勤工程咨询管理有限公司

威海市和平路148号二层

58.00

G

威海和信投资咨询有限公司

山东省威海市环翠区竹岛街道城阳路36号7楼701

55.00

H

威海鸿泰管理咨询有限公司

山东省威海市文化西路175号

58.00

J

山东恒达建设咨询有限公司

山东省威海临港经济技术开发区草庙子镇威海十四中商住楼12号网点

58.70

四、主要标的信息

见 公告内容

五、评审专家名单:王静、王吉法、杜云琦

六、代理服务费收费标准及金额: 人民币3000.00元/包。由成交供应商在收到中标通知书时向招标公司全额交纳。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、补充事宜

本项目(包段)按照综合评分法评审 , 各包综合得分 排序第一 的报价供应商为本项目的成交供应商,其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为 : A包:威海英华工程咨询有限公司 评审得分较低( 实施方案 、 质量保证措施 、 廉洁与保密制度 等评审因素不占优势) ;北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司评审得分较低(实施方案、 拟派参审人员、 质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);山东海飞工程咨询管理有限公司评审得分较低(实施方案、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);东信工程项目管理有限公司评审得分较低(实施方案、 拟派参审人员、 质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);威海市天垣工程咨询管理有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、 拟派参审人员、 质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势); 山东裕达建设工程咨询有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、 拟派参审人员、 质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、 拟派参审人员、 质量保证措施、廉洁与保密制度 等评审因素不占优势);山东立信工程造价咨询事务所有限公司未通过资格性审查。B包:山东伟鑫工程咨询有限公司评审得分较低(实施方案、 拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、 质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司评审得分较低(实施方案、 对服务响应时限、进度计划安排等情况、 质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);山东海飞工程咨询管理有限公司评审得分较低(实施方案、 拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、 质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);东信工程项目管理有限公司评审得分较低(实施方案、 拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、 质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低(实施方案、 拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、 质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);山东永平房地产评估有限公司评审得分较低(同类项目业绩、 拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、 实施方案、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);山东立信工程造价咨询事务所有限公司未通过资格性审查。C包: 山东伟鑫工程咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);威海英华工程咨询有限公司评审得分较低(实施方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);山东海飞工程咨询管理有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时 限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);东信工程项目管理有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);山东永平房地产评估有限公司评审得分较低( 实施方案、 同类项目业绩、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);山东立信工程造价咨询事务所有限公司未通过资格性审查。 D包: 威海正华工程咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);威海天勤工程咨询管理有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势); 山东海飞工程咨询管理有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);东信工程项目管理有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);威海市天垣工程咨询管理有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方 案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);山东省建设监理咨询有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);山东立信工程造价咨询事务所有限公司未通过资格性审查。 E包:威海天勤工程咨询管理有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);威海和信投资咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);山东海飞工程咨询管理有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);东信工程项目管理有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);山东立信工程造价咨询事务所有限公司未通过资格性审查。F包: 威海正华工程咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);山东海飞工程咨询管理有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度 等评审因素不占优势);山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);东信工程项目管理有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势); 山东科成建设项目管理有限公司 评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势); 山东立信工程造价咨询事务所有限公司未通过资格性审查。 G包: 山东恒达建设咨询有限公司评审得分较低(实施方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);威海鸿泰管理咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);山东海飞工程咨询管理有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);东信工程项目管理有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);山东立信工程造价咨询事务所有限公司未通过资格性审查。H包: 威海和信投资咨询有限公司为G包成交供应商;山东恒达建设咨询有限公司评审得分较低(实施方案、对 服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);山东海飞工程咨询管理有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);东信工程项目管理有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势); 北京佳益工程咨询有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势); 山东立信工程造价咨询事务所有限公司未通过资格性审查。J包: 威海和信投资咨询有限公司(质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);威海鸿泰管理咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);山东海飞工程咨询管理有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度等评审因素不占优势);东信工程项目管理有限公司评审得分较低(实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密 制度等评审因素不占优势);山东立信工程造价咨询事务所有限公司未通过资格性审查。

各报价供应商综合得分由高到低排序如下:

包段

排序

投标人(供应商)名称

专家分

总分

A

1

山东伟鑫工程咨询有限公司

88.32、88.32、91.32

89.32

A

2

威海英华工程咨询有限公司

86.23、86.23、88.23

86.90

A

3

北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司

84.25、86.25、89.25

86.58

A

4

山东海飞工程咨询管理有限公司

81.00、82.00、84.00

82.33

A

5

东信工程项目管理有限公司

77.27、78.27、80.27

78.60

A

6

威海市天垣工程咨询管理有限公司

69.24、69.24、75.24

71.24

A

7

山东裕达建设工程咨询有限公司

65.27、66.27、72.27

67.94

A

8

山东富尔工程咨询管 理有限公司

63.22、66.22、73.22

67.55

B

1

威海英华工程咨询有限公司

83.33、85.33、88.33

85.67

B

2

山东伟鑫工程咨询有限公司

83.08、85.08、85.08

84.41

B

3

北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司

81.10、83.10、86.10

83.44

B

4

山东海飞工程咨询管理有限公司

75.86、76.86、78.86

77.20

B

5

东信工程项目管理有限公司

73.05、75.05、77.05

75.05

B

6

山东富尔工程咨询管理有限公司

70.50、75.50、77.50

74.50

B

7

山东永平房地产评估有限公司

63.00、66.00、68.00

65.67

C

1

北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司

81.53、86.53、88.53

85.53

C

2

山东伟鑫工程咨询有限公司

84.05、85.05、85.05

84.72

C

3

威海英华工程咨询有限公司

83.16、84.16、85.16

84.16

C

4

山东海飞工程咨询管理有限公司

75.86、76.86、78.86

77.20

C

5

东信工程项目管理有限公司

73.05、75.05、77.05

75.05

C

6

山东富尔工程咨询管理有限公司

70.50、75.50、77.50

74.50

C

7

山东永平房地产评估有限公司

63.00、64.00、66.00

64.33

D

1

山东同力建设项目管理有限公司威海分公司

89.66、89.66、90.66

90.00

D

2

威海正华工程咨询有限公司

88.27、88.27、88.27

88.27

D

3

威海天勤工程咨询管理有限公司

85.22、86.22、88.22

86.55

D

4

山东海飞工程咨询管理有限公司

81.00、82.00、84.00

82.33

D

5

山东富尔工程咨询管理有限公司

76.33、79.33、82.33

79.33

D

6

东信工程项目管理有限公司

76.27、78.27、80.27

78.27

D

7

威海市天垣工程咨询管理有限公司

66.61、68.61、69.61

68.27

D

8

山东省建设监理咨询有限公司

64.60、65.60、70.60

66.93

E

1

威海正华工程咨询有限公司

88.27、88.27、91.27

89.27

E

2

威海天勤工程咨询管理有限公司

86.22、87.22、88.22

87.22

E

3

威海和信投资咨询有限公司

84.27、87.27、87.27

86.27

E

4

山东海飞工程咨询管理有限公司

81.00、82.00、84.00

82.33

E

5

山东富尔工程咨询管理有限公司

77.25、80.25、82.25

79.92

E

6

东信工程项目管理有限公司

76.27、78.27、80.27

78.27

F

1

威海天勤工程咨询管理有限公司

86.38、88.38、90.38

88.38

F

2

威海正华工程咨询有限公司

88.27、88.27、88.27

88.27

F

3

山东海飞工程咨询管理有限公司

81.00、82.00、84.00

82.33

F

4

山东富尔工程咨询管理有限公司

77.25、80.25、82.25

79.92

F

5

东信工程项目管理有限公司

76.27、78.27、80.27

78.27

F

6

山东科成建设项目管理有限公司

73.21、74.21、81.21

76.21

G

1

威海和信投资咨询有限公司

84.73、88.73、91.73

88.39

G

2

山东恒达建设咨询有限公司

83.27、87.27、88.27

86.27

G

3

威海鸿泰管理咨询有限公司

82.32、86.32、88.32

85.66

G

4

山东海飞工程咨询管理有限公司

81.00、82.00、84.00

82.33

G

5

山东富尔工程咨询管理有限公司

77.25、80.25、83.25

80.25

G

6

东信工程项目管理有限公司

76.27、78.27、80.27

78.27

H

1

威海和信投资咨询有限公司

84.20、87.20、88.20

86.53

H

2

威海鸿泰管理咨询有限公司

82.38、88.38、88.38

86.38

H

3

山东恒达建设咨询有限公司

83.18、87.18、87.18

85.84

H

4

山东海飞工程咨询管理有限公司

81.00、82.00、84.00

82.33

H

5

山东富尔工程咨询管理有限公司

77.25、80.25、83.25

80.25

H

6

东信工程项目管理有限公司

76.27、78.27、80.27

78.27

H

7

北京佳益工程咨询有限公司

62.21、64.21、73.21

66.54

J

1

山东恒达建设咨询有限公司

83.30、87.30、90.30

86.97

J

2

威海和信投资咨询有限公司

84.22、88.22、88.22

86.89

J

3

威海鸿泰管理咨询有限公司

82.18、88.18、88.18

86.18

J

4

山东海飞工程咨询管理有限公司

81.00、82.00、84.00

82.33

J

5

山东富尔工程咨询管理有限公司

77.25、80.25、83.25

80.25

J

6

东信工程项目管理有限公司

76.27、78.27、80.27

78.27

九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: 威海火炬高技术产业开发区财政金融局

地 址:*开通会员可解锁*

联系方式:*开通会员可解锁*

2.采购代理机构

名 称: 山东达信招标代理有限公司

地 址: *开通会员可解锁*

联系方式: *开通会员可解锁* 3.项目联系方式

项目联系人: 林小洁、陈颖

电 话: *开通会员可解锁*

十、附件

中标(成交)企业公示材料

发 布 人:山东达信招标代理有限公司

发布时间:*开通会员可解锁*

山东省政府采购评审劳务报酬支付表

项目编号

SDGP371*开通会员可解锁*000014

项目名称

选定北山片区、枣山片区、凤凰山片区棚改项目造价咨询服务单位

分包数量

9个

采购人

威海火炬高技术产业开发区财政金融局

? 购代理机构

山东达信招标代理有限公司

预算金额(元)

第A包:300,000.00

第B包:245,000.00

第C包:320,000.00

第D包:265,000.00

第E包:290,000.00

第F包:265,000.00

第G包:310,000.00

第H包:290,000.00

第J包:315,000.00

中标(成交)

金额( % )

第A包:*开通会员可解锁*

第B包:53.98

第C包:51.00

第D包:58.80

第E包:59.00

第F包:58.00

第G包:55.00

第H包:58.00

第J包:58.70

评审地点

评审室A(3人)

评审时间

*开通会员可解锁*16时38分

评审专家姓名及身份证号

开户银行及账号

评审劳务报酬(元)

误工补偿(元)

住宿费(元)

城市间交通费(元)

扣减(元)

支付金额(元)

评审专家确认签字

备注

王静

***

9 00

0

0

0

0

9 00

采购人

王吉法

***

9 00

0

0

0

0

9 00

采购人

合计

1 800

0

0

0

0

1 800

采购人代表: 杜云琦

?购代理机构项目负责人:山东达信招标代理有限公司

?购代理机构: 山东达信招标代理有限公司

附件: 成交公告附件

潜在客户预测
合作机会
关联公告