|
山东省泰安市肥城市财政局2024年预算绩效管理服务项目A4包中标(成交)结果公告 |
一、项目编号:SDGP37*开通会员可解锁*2000014 |
二、项目名称:山东省泰安市肥城市财政局2024年预算绩效管理服务项目 |
三、中标(成交)信息: |
标包:D |
供应商名称:北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙) |
供应商地址:*开通会员可解锁* |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):14.5万元 |
|
四、主要标的信息: |
标包:D |
名称:肥城市财政局2024年预算绩效管理服务项目 |
服务范围:财政事前绩效评估;重点项目(政策)绩效评价;部门整体重点绩效评价、乡镇财政运行综合绩效评价、行政事业单位资产绩效评价;成本效益分析;全周期绩效评价;部门绩效自评抽查复核;财政重点绩效运行监控;预算绩效管理质量辅助提升、信息宣传、培训及工作创新等工作 |
服务要求:须满足相关行业标准和政策要求 |
服务时间:一年 |
服务标准:合格标准,满足招标人要求及行业或主管部门标准 |
|
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包D:王继峰、肖培庆、陈云鹏 |
标包D:北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙)(84.62、89.42、89.62)、山东致信联合会计师事务所(86.54、89.04、90.04)、青岛习远咨询有限公司(78.7、80.4、83.4)、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司(73.11、79.61、83.11)、山东东岳联合会计师事务所(75.0、79.5、87.0)、沃尔德管理咨询有限公司(85.45、86.45、88.15)、山东三元项目管理有限公司(83.88、87.38、88.88)、华富鲁融(山东)工程技术咨询有限公司(77.79、78.79、82.79)、山东和信天程咨询管理有限公司(71.24、79.84、84.24)、泰安立行会计师事务所(普通合伙)(77.51、79.11、85.11)、天津中审联有限责任会计师事务所(70.68、76.98、83.68)、泰安田园建设项目管理有限公司(86.9、87.4、89.4)、山东会明信联合会计师事务所(68.42、76.32、82.42)、山东海恒会计师事务所(普通合伙)(71.03、77.43、84.03)、山东鼎正会计师事务所(普通合伙)(72.41、76.01、85.41)、新联谊会计师事务所(特殊普通合伙)泰安分所(71.01、75.41、84.01)、山东鲁财云管理咨询有限公司(87.78、88.08、88.08)、山东弘成会计师事务所(普通合伙)(72.57、80.07、82.57) |
六、代理服务收费标准及金额: |
收费标准:执行招标文件 |
收费金额(单位:元):3000 |
七、公告期限 |
自本公告发布之日起1个工作日。 |
八、其他补充事宜: |
其他补充事宜: |
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、山东东岳联合会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
2、山东弘成会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
3、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
4、泰安立行会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
5、天津中审联有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
6、青岛习远咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
7、山东致信联合会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
8、泰安田园建设项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
9、山东会明信联合会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
10、山东鼎正会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
11、山东三元项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
12、山东和信天程咨询管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
13、新联谊会计师事务所(特殊普通合伙)泰安分所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
14、山东鲁财云管理咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
15、华富鲁融(山东)工程技术咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
16、沃尔德管理咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
17、山东华科仁杰信息咨询有限公司:评审得分较低(其他情形未按照磋商文件中响应文件要求的内容填写报价、拒绝报价、报价不确定、有选择性报价和附有条件的报价、报价等于或高于预算控制价,作无效标处理。) |
18、山东海恒会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
1、采购人信息 |
名 称:肥城市财政局本级 |
地 址:*开通会员可解锁* |
联系方式:*开通会员可解锁* |
2、采购代理机构信息(如有) |
名 称:山东世鼎建设项目管理有限公司 |
地 址:*开通会员可解锁* |
联系方式:*开通会员可解锁* |
3、项目联系方式 |
项目联系人:吕艳慧 |
联系方式:*开通会员可解锁* |
十一、附件: |